Планы по сносу Восточного крыла Белого дома вызывают дебаты в обществе и среди экспертов
Администрация президента Трампа планирует сносить Восточное крыло Белого дома в рамках масштабного проекта, целью которого является строительство нового бального зала. Об этом сообщает CBS News со ссылкой на высокопоставленные источники в администрации. Снос, который может начаться уже в ближайшие выходные, стал предметом интенсивного обсуждения в обществе и среди экспертов.
Президент Трамп озвучил стоимость нового бального зала в размере 300 миллионов долларов, что значительно больше первоначально названной суммы в 200 миллионов. Важно отметить, что финансирование проекта, по заявлению Белого дома, полностью обеспечивается частными донорами, среди которых есть спонсоры, готовые внести суммы в семизначных числах.
Работы по сносу уже начались — строительные бригады начали разборку фасада Восточного крыла. Это решение вызвало определенное недоумение, учитывая, что в начале года президент заявлял, что строительство нового бального зала «не повлияет на текущее здание». Восточное крыло было построено в 1902 году и подвергалось реновации в 1942 году.
Источники в администрации пояснили, что необходимость «модернизации» Восточного крыла была очевидна с точки зрения повышения уровня безопасности и технологического оснащения. Однако в ходе проектирования нового зала стало ясно, что наиболее оптимальным вариантом будет снос всего сооружения.
Снесенная часть включает офисы первой леди Мелании Трамп и другие рабочие пространства. Планируется также обновление кинотеатра, который находится в Восточном крыле. Работы уже затронули туристическую службу Белого дома, организующую публичные экскурсии, которые были приостановлены уже около двух месяцев. Ожидается, что в ближайшие дни будет предложен новый маршрут для посетителей.
Подземное укрытие под Восточным крылом, известное как Центр экстренных операций президента, также будет подвергнуто модернизации.
Критики нового проекта, включая такие организации, как Национальный фонд исторической охраны, призывают администрацию приостановить снос до завершения публичного обсуждения. Они утверждают, что «громадное дополнение» может затмить сам Белый дом и привести к искажению его исторического облика. Брайан Грин, бывший член Национальной комиссии по планированию столицы, подчеркнул, что подобные проекты должны обсуждаться на ранних стадиях, поскольку они касаются нашего наследия.
Мнения по поводу планов по строительству нового бального зала разделились. Как показали недавние опросы, 43% американцев поддерживают модернизацию Белого дома, в то время как 37% выступают против, отмечая, что изменения не соответствуют историческому значению здания.
Одним из аргументов администрации является возможность более удобного проведения государственных мероприятий, таких как званые ужины. Однако некоторые депутаты от Демократической партии высказывают сомнения относительно прозрачности источников финансирования. Так, конгрессмен Марк Такано из Калифорнии раскритиковал идею выгравировать имена спонсоров на кирпичах нового зала.
Замечания в адрес администрации содержат ссылки на предыдущие изменения в Белом доме, но критики настаивают на том, что отношение к президентской резиденции должно быть более ответственным. Важно, чтобы все заинтересованные стороны были вовлечены в процесс принятия решений, касающихся таких значимых исторических объектов, как Белый дом.
Как показывает практика, вопросы реставрации и обновления исторических зданий часто вызывают противоречия, и Белому дому предстоит пройти через сложный путь согласования этого грандиозного проекта.
