Лидер партии «Одна нация» Полин Хэнсон отвергла критику
Лидер партии «Одна нация» Полин Хэнсон отвергла критику в адрес её предложения разрешить арендаторам и владельцам ипотек изымать четверть своих обязательных отчислений в пенсионные фонды, которое оппоненты назвали «пластитырем на фальсифицированную систему жилья» и «экономически катастрофичным». Согласно презентации для «людей, испытывающих трудности», представленной в начале недели, те, кто соответствует критериям, могли бы получать 3 процента от обязательных 12 процентов отчислений в пенсионные фонды в виде зарплаты на руки в течение до трёх лет. Оставшиеся 9 процентов продолжили бы поступать в их пенсионные накопления для выхода на пенсию, а уже имеющиеся балансы не подвергались бы изменениям.
Журналисты поинтересовались у «Одной нации», будут ли в программе участвовать не-граждане. «Если вы платите аренду или ипотеку за своё жильё, „Одна нация“ позволит вам выбрать получение одной четверти ваших будущих обязательных пенсионных отчислений в виде заработка на руки в течение до трёх лет», — заявила сенатор Хэнсон. «Пенсионные сейчас составляют 12 процентов вашей зарплаты. Ваш работодатель по‑прежнему будет платить полные 12 процентов. Но если вы воспользуетесь этой поддержкой, четверть этого взноса будет выплачена вам напрямую вашим пенсионным фондом, и на неё не будет начислен ваш обычный подоходный налог». По её подсчётам, изменения дали бы работнику на полной ставке с доходом примерно 90 500 долларов в год дополнительно около 2 300 долларов после уплаты налогов, что составляет примерно 44 доллара в неделю. Пара с общим доходом около 168 000 долларов получила бы дополнительно около 4 300 долларов в год или 82 доллара в неделю.
«Это реальная поддержка, чтобы помочь вам заплатить аренду или ипотеку, оставив больше средств на продукты, счета за электроэнергию и расходы на воспитание семьи», — сказала сенатор Хэнсон. В ответ на вопрос, не приведёт ли предложение к росту инфляции и тем самым к ещё большим проблемам для тех, кому оно предназначено, сенатор Хэнсон настаивала, что мера «нейтральна». «Вы никак не разгоните инфляцию этим», — заявила она.
Под натиском вопросов о миллиардах долларов, которые могут быть выведены из пенсионных балансов, Хэнсон отметила, что налогоплательщики уже сейчас имеют возможность досрочно снимать часть своей пенсии при определённых условиях и с уплатой налога. «Это деньги людей, — сказала она. — Это их деньги, а не деньги правительства». Она также подчёркивала, что дополнительные 44 доллара действительно помогут людям в трудной ситуации. «Как я уже сказала, 44 доллара могут означать, что люди заплатят счета, электричество, купят еду или получат медицинскую помощь, — сказала она. — Это многое значит для многих людей… Я не стану лишать кого‑то права получить доступ к своим деньгам, если он считает, что ему это нужно». Депутат от «Одной нации» Барнаби Джойс сообщил, что налогоплательщикам нужно будет подать заявление в свой пенсионный фонд, чтобы получить доступ к накоплениям по этой программе.
Критика и опасения
Представитель кампании Everybody’s Home Мэй Азиз резко раскритиковала предложение, заявив, что «тот, кто предлагает грабить пенсионные накопления людей вместо того, чтобы что‑то делать с жилищным кризисом, признаёт: он не хочет решать проблему». «Пенсия должна быть для выхода на пенсию. Она не должна становиться пластырем на фальсифицированную систему жилья», — сказала она. По её мнению, люди не должны выбирать между крышей над головой сейчас и финансовой безопасностью в старости. «Использование пенсии для покрытия ипотек и аренды сегодня только поднимет стоимость жилья и оставит людей в худшем положении на пенсии». Азиз отметила, что лучшим способом сделать жильё доступнее было бы «ограничение роста арендной платы и строительство большего числа государственных и коммунальных домов». «Людям нужны дома, которые они действительно могут себе позволить, а не импульсивные идеи, которые оставят их в более тяжёлом положении», — добавила она.
Ассоциация пенсионных фондов Австралии также подвергла предложение резкой критике, назвав его «несправедливым требованием просить рядовых работников пожертвовать своими пенсионными накоплениями». Глава исполнительного органа ASFA Мэри Делаханти заявила, что «политика „Одной нации“, позволяющая людям получать доступ к пенсии для покрытия текущих расходов, была бы экономически катастрофичной». По её словам, многие австралийцы понимают базовую экономику: «Когда вы вливаете больше денег в экономику с высокой инфляцией, всё дорожает. Это предложение не уменьшит стоимость жизни; оно поднимет её». Делаханти предупредила, что разрешение людям снимать 3 процента — это «тонкий край клина», который может подорвать один из величайших успехов страны. Совет членов пенсионных фондов также предупредил, что такая мера «превратит пенсию в банкомат» и может разогнать инфляцию. «Это ударит по тем, кто еле сводит концы с концами, — не поможет им, — повредит их пенсии и пенсионным накоплениям, повысит инфляцию и процентные ставки, что ещё больше усугубит давление на стоимость жизни», — заявил генеральный директор Миша Шуберт. «Мы призываем „Одну нацию“ отказаться от этой идеи».
Правительственная и оппозиционная реакция
Министр финансов Кэти Галлахер заявила, что правительство не поддержит эту меру. «Это (Лейбористы) та партия, которая создавала систему пенсионного обеспечения, и мы будем бороться за её защиту», — сказала она. Сенатор Галлахер обвинила оппозицию в попытке «покончить с пенсионной системой», что сенатор Хэнсон отвергла, заявив, что «„Одна нация“ никогда не выступала за ликвидацию пенсионной системы». Ранее министр финансов поручил охарактеризовать идею как «опасный риск для австралийских работников», отмечая, что это «сделает австралийцев хуже, а не лучше, в пенсионном возрасте» и приведёт к «ниже зарплатам и меньшим пенсионным накоплениям для людей, испытывающих давление». Он также охарактеризовал политику «Одной нации» как «рецепт снижения экономической безопасности, меньших зарплат и меньших пенсий». Коалиция заняла более мягкую позицию: заместитель лидера либералов Джейн Хьюм заявила, что план «Одной нации» заслуживает рассмотрения, но ему не хватает «содержательности». «Если за этим стоит какая‑то серьёзная проработка, конечно, всем стоит посмотреть, что это может означать как для вашей пенсии, так и для того, сможете ли вы заплатить аренду или ипотеку», — сказала она. При этом она добавила, что решение проблемы стоимости жизни требует гораздо более масштабных мер и призвала снижать государственные расходы, чтобы снизить инфляционное давление.
Фронтбенчер от либералов Эндрю Хейсти, который неоднократно спорил с «Одной нацией», заявил, что не стоит «пренебрежительно относиться к предлагаемым политическим идеям». «Думаю, Полин Хэнсон пытается ответить на реальную проблему стоимости жизни для австралийцев… вопрос в том, сработает ли это? — сказал он. — На этот вопрос я не видел моделирования или оценки затрат». Однако он также назвал объявление «фокусом иллюзиониста», появившимся на фоне вопросов к руководителю партии в одном из штатов.